Fast durchgehend 6 Serien Infanterie seit frühen Jahren sind im TRP nicht mit "nur" zu bezeichnen. Bis auf das DR und die SU haben im Grunde keine anderen Länder ein derart hohes tägliches Wachstum, um sich sowas leisten zu können. GB, FRA, ITA und JAP kommen auf 0.3 bis 0.4 MP pro Tag, Minors auf 0.05 bis 0.15. 6 Serien Infanterie ab 36 sind definitiv sehr sehr viel im TRP...
Dass du nicht meckern oder böse Kritik äußern willst, ist selbstverständlich klar. Etwas weniger absolute Aussagen wären da allerdings bisweilen hilfreich:
Nur weil du nicht durchgehend deine 6 Inf-Serien betreiben kannst, heißt das nicht, dass der Serienbonus völlig umsonst ist. Schließlich sollten 5 Serien ja durchgehend laufen können und selbst wenn du Nummer 6 mal abbrechen musst, hast du den Bonus daraus ja lange nutzen können.
Nur weil dir nahegelegt wird, für ein Jahr IK im Westen zu bauen, heißt das nicht, dass du diese für das Reich baust. Immerhin kannst du sie fast fünf Jahre lang für deine Zwecke nutzen, nachdem sie und die Infra im Osten gebaut sind. Und vielleicht sind sie einzusätzlicher Anreiz, weiter im Westen zu kämpfen statt sich von vornherein sehr weit zurückfallen zu lassen.
Der Rüststand der SU 1941 und der des Reiches 1941 sollte idealerweise die historischen Verhältnisse wiedergeben. Demnach hatte die Achse eine personelle Überlegenheit von rund 30% gegenüber der SU, wobei man einberechnen muss, dass deutsche Divisionen 50% größer waren als sowjetische, was das damalige Kräfteverhältnis von 166 (Achse) zu 190 (SU) Divisionen erklärt. An Panzern war die SU 3.8:1 überlegen, an Geschützen 1.4:1 und an Flugzeugen 2.2:1. Sie verlor bis Jahresende 2.6 Mio Mann (zzgl. 1.3 Mio Verwundeter), was fast der Personalstärke zu Kriegsbeginn (2.78 Mio) entsprach. Demgegenüber standen knapp 850k Ausfälle der Achse bis Jahresende, wovon 200k gefallen waren.
Diese Zahlen zeigen uns, dass wir tendenziell eine zahlenmäßig in allen Gattungen unterlegene Achse brauchen, die trotzdem den Russen bis Jahreswechsel fast schon nach Belieben zerlegen kann und trotzdem noch in Schwierigkeiten kommen muss, indem die SU einfach zügellos nachrüstet. Insofern sind unsere GDE-Werte für die SU vermutlich schon wieder zu hoch und wir müssten stattdessen die Bauzeit der sowjetischen Einheiten herabsetzen und für einen heftigen MP-Bonus nach Kriegsbeginn sorgen. Entsprechend müssten spätere Stärkungsevents die SU-Einheiten wieder etwas verteuern und überproportional in der Kampfkraft stärken.
EDIT: An eine Überarbeitung der Leih- und Pacht-Lieferungen müssten wir in dem Zusammenhang auch denken...denn:
Am 2. August 1941 erfolgten die ersten Hilfslieferungen aus den USA. Diese lieferten im Kriegsverlauf 57,8 Prozent des Flugbenzins, 53 Prozent aller Sprengstoffe, fast 50 Prozent an Kupfer, Aluminium und Gummireifen, 56,6 Prozent aller im Krieg verlegten Schienen, 1900 Lokomotiven und 11.075 Güterwaggons. Dem standen 92 Lokomotiven und 1087 Waggons aus sowjetischer Produktion gegenüber. Ende 1942 stammten nur fünf Prozent der sowjetischen Militärfahrzeuge aus ausländischer Produktion, am Kriegsende über 30 Prozent. Dem Gewicht nach waren fast 50 Prozent aller US-Lieferungen Lebensmittel.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-So ... produktionTechnologische Überlegenheit gab es auf deutscher Seite eigentlich nur in der Luft. Um das zu simulieren, bräuchte es einen zusätzlichen Mechanismus.
Was die Ressourcen angeht, so werden dank der Limits viele davon im Nirvana verschwinden: Bei Überschreiten der verlustfreien Lagermenge erfährt man einen zusätzlichen Abzug, bis schließlich irgendwann der gesamte Überschuss aufgefressen ist. Mit 100 Überschuss pro Tag kann man 10k mehr als das Limit einlagern und dann ist Schluss. Diese 100 verschwinden dann einfach von der Karte. Das wird bei vielen Nationen passieren, v.a. bei den Produzenten von seltenem Material wie Kanada oder Südafrika, falls sie es nicht alles aushandeln. Insofern wird die Lage meiner Meinung nach erheblich angespannter sein als wir es bisher kennen.
Einen Kriegseintritt der USA bei Eroberung bestimmter Ressourcen könnte man vielleicht seit dem zweiten Golfkrieg 1990 irgendwie erklären
, doch ist er 1940 tendenziell nicht vorstellbar. Es brauchte ja schon nen direkten Angriff auf die tendenziell isolationistische USA, um sie in den Krieg zu ziehen...wenn man mal vom Konvoidienst im Nordatlantik absieht.