JPP hat geschrieben: Ich find's halt - mit Blick auf die zahlreichen Baustellen des Mod - etwas schade um die Zeit, die dafür sicher aufgebracht wurde. Für idealistische SP-Überzeugungstäter sind solche Starteinstellungen evtl. interessant - aber für MP-Situationen (und abgezockte Freaks wie mich) ein bisschen "Perlen vor die Säue", oder? Letzlich bleibt davon nicht viel mehr, als mehr Aufwand bei der Aufbauarbeit. Für manch Einen ist es wohl eher eine Verlockung für wilde Tauschereien oder anderweitige Nutzungsideen. So werden die Einheiten meiner Meinung nach jedenfalls nur seeehr selten zum Einsatz kommen / Verwendúng finden.
*seufz* Ich weiß...was nicht explizit verboten oder unmöglich ist, wird gemacht. Hier treffen mal wieder das Bestreben nach historischer Korrektheit und das Spielerverhalten aufeinander. Für die Release-Fassung werden da wohl noch einige Kompromisse nötig sein...
Stärkebegrenzte Landeinheiten sind meines Erachtens zu kaum etwas anderem zu gebrauchen als zum Provinzschutz gegen Partisanen. Deshalb hatte ich vor einigen Wochen mal - abgesehen von den Einheiten des Spanischen Bürgerkriegs, die eigentlich nach dessen Ende komplett aufgelöst werden sollen - alle Stärkebegrenzungen weltweit entfernt. Und eigentlich hatte ich gehofft, dass diese Entscheidung, keine Stärkebegrenzungen mehr flächendeckend zu nutzen, permanent den Weg ins Spiel gefunden hätte?
Auf welche Auskunft von Martin wartest du denn noch, Gerrit?
JPP hat geschrieben:Ich habe gesehen, dass z. B. bei den italienischen Bomber-Icons drei Stärkebalken angezeigt werden. Da dies nur bei den Fliegern mit Begleitjägerbrigade der Fall ist, meine Frage: Gilt dieser Balken für die BJ oder handelt es sich dabei um den von Studti benannten Anzeigefehler?
Das ist der Anzeigefehler. Diese Flieger sind in ihrer maximalen Stärke begrenzt. Und weil ich den Stärkebalken nach rechts verschoben habe, aber nur eine Begrenzungsgrafik als overlay vorgesehen ist, wird entweder die Orga- oder die Stärkebegrenzung momentan falsch dargestellt. Auch aus diesem Grund hätte ich gerne keine Stärkebegrenzungen im Spiel...
JPP hat geschrieben:Wenn ich es richtig gesehen habe, ist "man" meinem Vorschlag gefolgt und hat den Bau von Flugfeldern und Häfen im Pool unterbunden. Zumindest sind die beiden entsprechenden Bau-Buttons bei mir komplett gesperrt. Hier würde ich einen entsprechenden Hinweis zu Spielbeginn (oder bei dem jeweiligen Baumenü) empfehlen.
*zustimm*
Mal sehen, ob ich nen passenden Tooltip-Text in den Dateien finde. Wenn nicht, muss ein Info-Event her. Angesichts diverser weiterer Änderungen könnten wir auch gleich ne Anleitung schreiben.
JPP hat geschrieben:Ich sehe in Sachen Pazifik nur noch sehr wenig Potenzial für Spannung.
Weshalb genau?
JPP hat geschrieben:Ich bin mir aber auch noch nicht sicher, ob der China-Feldzug für mich nun noch eine sinnvolle Option darstellt. Zuletzt wurde bei den Vanilla-MP gern darauf verzichtet. Ich denke, beim TRP seid Ihr jetzt auch soweit, dass man als Japaner darüber nachdenken sollte. Ich hatte ja schon im letzte MP gesagt, dass die klassische Eroberungstaktik der Achse nach dem Einstampfen der KI-Länder (IK) sich eigentlich nicht mehr lohnt, sondern nur noch eine TK-Verschlechterung zur Folge hat.
Das ist in der Tat ein Grundproblem bei uns. Vielleicht sollten wir die Effizienz heraufsetzen, mit der IK und Ressourcen aus nichtnationalen Provinzen genutzt werden können. Und China könnte vielleicht auch ein Siegesevent für Japan bzw. die KWA brauchen? Irgendwelche Ideen?
JPP hat geschrieben:Da scheint mir die Herausforderung, wie das gerupfte DR mit der russischen Luftflotte fertig wird / werden soll, schon interessanter. Natürlich nur, wenn Thomas die spielerischen (Engine) Möglichkeiten zur Modernisierung nutzt und die über 60 Fliegerchen nicht aus reinem Idealismus in ihrem Start-zustand beibehält.
Dito. Deswegen bastele ich da momentan an einer Lösung, die eine russische Rüstung erlaubt, aber zugleich die Modernisierung hemmt. Diese sowjetische Luftwaffe ist einfach grausam groß. Und seit Gerrits letzten Änderungen ist auch die RAF dezent angeschwollen. Ich frage mich ernsthaft, wie das DR dagegen halten soll. Vielleicht muss ich die IK-Effizienz-Aufwertung für GB sogar wieder rückgängig machen...
Kane hat geschrieben:Da nach meinem Kenntnistand der GDE auch Auswirkungen auf die Luftkämpfe hat
Hat sie nicht. Da gelten gesonderte Werte.
Zum Schluß möchte ich um zwei Sachen bitten.
Erstens um Nachsicht und weiteres Feedback: Ihr habt eine in jeder Hinsicht halbfertige Version vor euch, vor deren Benutzung ich mehrfach gewarnt habe, weil das Balancing quasi nicht gegeben ist und diverse Projekte teils nicht mal im Ansatz eingebaut sind. Aber nun, da ihr sie nun mal nehmt, können die einen oder anderen Hinweise draus entstehen. Immer her damit...
Zweitens wäre es nett, wenn ihr auch zu anderen Aspekten im Entwicklungsbereich ab und an mal euren Senf dazu geben könntet. Neulich fragte ich nach gewünschten (Invasions-)Reichweiten für Transportschiffe und bekam keinerlei Reaktion. Und seit zwei Tagen stehen auch neue Vorschläge für Modernisierung/Verstärkung online, zu denen ich gerne Rückmeldung sähe. Dankeschön.